March 3rd, 2008

Незнайка

Национальные особенности музыкального мышления

Хотелось бы продублировать у себя несколько важных для меня моментов, всплывших сегодня в беседе с уважаемым petrarkв поднятой им теме загадочности "захирения" английской музыки в 18-19 веках..  - http://petrark.livejournal.com/240706.html ..
Сам давно думал об этом, роились кое-какие мысли.., о связи развития музыкальных форм с некими особенностями национального мышления, или, например, о странном упадке итальянского инструментального стиля в 19 веке.. И потому невольно расширил затронутую тему..

Все это как-то не очень очевидно высвечено в известной мне муз литературе.. О каждой догадке собирался порассуждать отдельно.., все сыро и схематично пока.. Но раз уж выплеснулось, то может быть настало время начать разговор...
Скоре всего, все это дилетантизм не очень грамотный:).., как и любое обобщение.. Но все это как-то очень волнует меня.., ну и кое к каким вопросам дает некий ключик, все же.. Для меня, во всяком случае.. Потому хотелось бы зафиксировать.., и поделиться:)

Просто застолблю один абзац., а там посмотрим)

***

Вот в истории музыки принято прогресс в ее развитии рассматривать как-то скопом.., вне зависимости от особенностей национальных школ.. Оно может, и действительно так, время от времени наибольшую популярность завоевывала та или иная музыкальная форма, но вот насколько каждая нация "поспевала" за ней... - вопрос..

Так, на мой взгляд, сонатно-симфонический принцип мышления - свойственен сугубо немецкому складу мышления..
Все остальные лишь приспосабливались к нему по мере сил и умения.., а может и не стоило этого делать?.. Вот французы только молодцы.., стояли на своем до конца и сумели вырулить в бурном потоке 19 века в свое именно русло, ни на кого не похожее..
Так же и славянскому,  допустим, мышлению явно более приемлим рапсодично-балладный способ мышления.., скорее, душевного излияния.. Потому все симфонии словянских композиторов носят, по-моему, несколько искуственный характер (что касается разбиения на части и т.п...), как по кем-то заданной схеме, а не из нутра.. И все равно каждая часть - отдельная симфоническая поэма, скорее..
Итальянский же тип мышления явно скорее склонен к напевности и живой моторике, чем к структурно-полифоническому освоению пространства.. Потому, думаю, и захирела инструментальная музыка в 19 веке, что устарели эти приемы.. , и все национальное нашло себя в опере..
В англии же и вообще не успел, как кажется, сформироваться именно национальный стиль.. Одни из первых в европе занявшись по серьезному экономикой, англичане, как кажется, культивировали невольно некий сугубо деловой, утилитарный подход к искусству, что не могло не отразиться на музыке.., требующей, видимо, некой созерцательности, первоначально.. Но зато как они наверстали в 20 веке в эстрадно-балладном направлении.. Битлз, Элтон Джон и т.п. - это целая огромная страница музыки.., кто бы что тут ни говорил.. И все это требует осмысления, конечно же..
Так примерно:)..